간통죄 폐지에 대한 찬성견해
페이지 정보
작성일 22-11-13 12:06
본문
Download : 간통죄 폐지에 대한 찬성의견.hwp
하지만 재판부는 2001.10.25 합헌 결정에도 불구하고 간통죄 폐지 여부를 입법자가 진지하게 검토할 것을 요구하였다.
레포트/법학행정
다.간통죄폐지에대한찬성 , 간통죄 폐지에 대한 찬성의견법학행정레포트 ,
Download : 간통죄 폐지에 대한 찬성의견.hwp( 68 )
간통죄폐지에대한찬성
,법학행정,레포트
순서
재판부는 간통죄 폐지가 세계적인 추세이고 성 의식 change(변화)에 따라 규범력이 많이 약화되기는 했지만 우리 사회 고유의 정절관념, 도덕기준에 비춰볼 때 아직도 국민의 법의식은 간통죄폐지에 대해 부정적이라고 판단했다. 이는 간통죄의 폐지에 관하여 어느 정도 수긍하지만 아직 폐지에 이르기는 시기상 이르며 입법자가 간통죄에 대해 진지하게 검토하여 볼 것을 요구한 것으로 볼 수도 있따 하지만, “세계적으로 간통죄가 폐지되는 추세`에 마주향하여 우리 사회의 법의식 흐름을 입법자가 면밀히 검토할 것을 요구하였으므로, 헌재가 간통죄 폐지에 일부 수긍했다고 보는 것 보다 국민의 법 감정에 따라 폐지의 가능성을 비춘 것이라 해석해야 할 것이다.간통죄 폐지에 대한 찬성하는 자신의 의견을 서술했습니다. 본론에서 살펴 본 바와 같이 아직은 국민의 법 감정이 간통죄의 必要性을 인정하고 있따 여성 단체에서도 일부 진보적 여성단체를 제외한 나머지 단체에서는 아직 간통죄 폐지에 대해 적극적 찬성의사를 밝히지 않고 있으며 폐지에 대한 찬반논쟁이 여성단체 내에서도 아직 분분하다. . 성풍속과 애정관의 change(변화)…(투비컨티뉴드 )
간통죄 폐지에 대한 찬성견해
설명
간통죄 폐지에 대한 찬성하는 자신의 견해 을 서술했습니다. 이 점에 기초할 때 간통죄 규율은 선량한 성도덕과 일부일처제 유지, 부부간 성적 성실의무 수호, 간통으로 야기되는 가족문제 등 사회적 해악의 예방을 위해 불가피하다는 것이다. 그래서 “간통죄는 개인의 존엄과 양성의 평등을 기초로 한 혼인과 가족생활보장에 부합하는 법률이며 성적 자기결정권에 대한 최소한의 제한”일 뿐이라고 밝혔다. 또한 김일수 고려대 교수를 비롯한 일부 형법학자들도 간통죄 폐지에 대해 반대의사를 펼치고 있는 등 일반과 학계는 물론이고 여성계까지 opinion(의견)이 갈리는 현실에서 헌재가 폐지를 결정하는 것은 자칫 독단일 수도 있따 사회적 합의가 어려운 민감한 사안은 사회 여건과 국민 의식이 더 change(변화)하기를 기다리는 것이 현명할 수 있는 것이다.
이처럼 간통죄의 처벌 완화는 가능하나 전면폐지는 결코 고려할 때가 아닐것이다.
